Mapa do Site

Ao como vão? Tenho 2 hds. Um Seagate St320014A – IDE de 20 gigas e um Seagate Barracuda ST3500320AS – SATA2 de 500 gigas. Sei que a leitura do Sata2 Barracuda é muito mais veloz (<8 ms, menos que a metade da velocidade do IDE = 18 ms). Mesmo assim, gostaria de saber se vale a pena instalar o WIN XP 32 no IDE (20 gigas pra mim esta de bom tamanho) e meus arquivos no Sata2 , ou deixar tudo no SATA2 particionado? Qual terial melhor desempenho?
Detalhe:Trabalho com editor de imagens, entao costumo deixar arqs.temporarios junto com meus arqs. de dados, pois caso precise reinstalar o windows nao perco meus projetos!
Alguem poderia me ajudar? Desde já agradeço!

Proc.: AMD Athlon X2 64 4000+
Motherboard: Asus m2n-e sli
Memorias: 2 ddr2 de 1 giga cada (533 mhz)
2 HDs:1 Seagate – IDE 5200 rpm de 20 gigas;
1 Seagate Barracuda – Sata2 7200 rpm de 500 gigas

_{»crosslinked«}